Ấn Độ “quân tử” biến Trung Quốc thành kẻ lập dị

  • by

Ấn Độ “quân tử” biến Trung Quốc thành kẻ lập dị

Cả Ấn Độ và Trung Quốc đều là những nước lớn với tiềm lực kinh tế, quân sự hàng đầu châu lục. Cả hai đều có vấn đề về lãnh hải với các nước láng giềng nhỏ hơn nhưng cách hành xử của họ hoàn toàn trái ngược nhau.

Voi Ấn Độ không nhỏ nhen như Rồng Trung Hoa

Voi Ấn Độ không nhỏ nhen như Rồng Trung Hoa

 

Tháng 7 vừa qua, Ấn Độ đã có một bước tiến dài trong mối quan hệ chặt chẽ với Bangladesh khi tuyên bố “thua cuộc” trong tranh chấp với Bangladesh tại vịnh Bengal suốt 4 thập kỷ qua.
Do sự tranh chấp của 2 nước về khu vực rộng 20.000 cây số vuông trong vịnh nên họ đã mang vấn đề ra Tòa án của LHQ để giải quyết. Sau khi tòa án có phán quyết cho rằng vùng biển tranh chấp thuộc về Bangladesh, Ấn Độ đã chấp nhận một cách thoải mái.
Với Ấn Độ, “thua cuộc” trước một nước láng giềng nhỏ không có gì đáng xấu hổ. Ngược lại, đây là dịp để Ấn Độ thể hiện tư cách của một nước lớn biết tôn trọng luật pháp quốc tế. 
Người dân Ấn Độ sẽ không trách chính phủ một khi lãnh đạo đất nước đã làm hết sức và tuân thủ luật chơi. Việc “nhường” cho Bangladesh khu vực biển tranh chấp sẽ Ấn Độ giành được thiện cảm và tin cậy tuyệt đối từ nước láng giềng.
Quan trọng nhất, một khu vực ổn định sẽ là điều kiện quan trọng để Bangladesh và Ấn Độ cùng phát triển kinh tế.

Cần nhớ rằng, Ấn Độ là nước có “công” rất lớn trong việc giúp Bangladesh giành độc lập từ Pakistan. Nhưng Ấn Độ chưa bao giờ kể công để đòi Bangladesh phải nhượng bộ trong vấn đề lãnh thổ.

“Đây là một ví dụ điển hình về cách thức các nước có thể đạt được một thỏa thuận thân thiện”, S. Chandrasekharan, giám đốc của Nhóm Phân tích Nam Á ở New Delhi cho biết nhân vụ giải quyết tranh chấp giữa Ấn Độ và Bangladesh. “Ngược lại, biển Đông là một ví dụ rõ ràng về cách một quốc gia không khoan nhượng trong giải quyết tranh chấp”.

Quốc gia cứng đầu cứng cổ trong việc giải quyết tranh chấp mà ông Chandrasekharan đề cập không ai khác ngoài Trung Quốc. Để giải quyết dứt điểm tranh chấp tại bãi cạn Scarborough, Philippines đã nộp đơn lên tòa án quốc tế và kêu gọi Trung Quốc theo đuổi các biện pháp pháp lý nhằm giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, thái độ của Trung Quốc là cự tuyệt và áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế đánh vào Philippines vì hành động trên.

Khi công luận quốc tế đòi Bắc Kinh giải thích cho đường lưỡi bò mà họ đơn phương tuyên bố chủ quyền phi pháp trên biển Đông, các quan chức Trung Quốc đưa ra những lý lẽ mơ hồ rồi trắng trợn tuyên bố luật biển của Liên hiệp Quốc không dùng để áp dụng trong vùng biển Đông hay Hoa Đông. 
Rõ ràng, Trung Quốc không muốn và không dám hành xử quân tử như Ấn Độ khi hai nước cùng rơi vào một hoàn cảnh giống nhau.
Paul Reichler, một luật sư từng là người đại diện cho Bangladesh trong vụ tranh cãi pháp lý với Ấn Độ. Ông cũng đang tư vấn cho Philippines trong một nỗ lực đòi Trung Quốc ra tòa phân xử tranh chấp trên biển Đông. 
Ông phân tích: “Thực tế Ấn Độ đã chấp nhận phán quyết này mà không đòi hỏi yêu sách cũng tạo ra ít nhiều áp lực đối với Trung Quốc”. Reichler nói thêm rằng Trung Quốc là nước đầu tiên từ chối tham gia phân xử tranh cãi trên biển. “Nó làm cho Trung Quốc bị mọi người nhìn nhận như kẻ lập dị trên trường quốc tế”.

Anh Tú 

<!–

Bạn nghĩ gì?

–>

Ý kiến bạn đọc (0)

Xếp theo số người thích


Phản hồi
Họ tênEmail
Mã bảo vệcaptcha

Tin liên quan

  • Nga bứt liên kết yếu nhất trong EU  (09/04/2015)

  • afgaa  (21/10/2014)

  • Hoa Kỳ không ngây thơ trước làn sóng Trung Quốc hóa các công ty Mỹ  (05/08/2014)

  • Vượt qua tư duy truyền thống  (03/08/2014)

  • Phải cho Trung Quốc thấy “họ không thể thay đổi luật lệ, chiếm lãnh hải,lãnh thổ ….. sự áp bức hay hăm doạ”  (31/07/2014)

  • BA VẤN ĐỀ TRONG QUAN HỆ ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC NHẬT BẢN – VIỆT NAM (phần 2)   (29/07/2014)

  • Phải chăng Trung Quốc ngày nay là hình ảnh của Nhật Bản trước kia?  (27/07/2014)

  • Mỹ – Trung: Mắc kẹt trong quan hệ kinh tế  (27/07/2014)

  • Trung Quốc xây dựng một đại đế chế mới.  (26/07/2014)

  • Vì sao Trung Quốc sẽ không trỗi dậy hòa bình   (25/07/2014)

Tin khác

“Việt Nam mở cửa hết cỡ rồi”

Đích đến của chuyến tàu Bao dung là Hòa hợp và Hòa giải

Đích đến của chuyến tàu Bao dung là Hòa hợp và Hòa giải

Quan điểm của Phật giáo về chiến tranh và xung đột

Quan điểm của Phật giáo về chiến tranh và xung đột

Tổng thống Richard Nixon đã viết cuốn hồi ký

Tổng thống Richard Nixon đã viết cuốn hồi ký “No More Vietnam”
  • Những quyết định lịch sử tại Tổng hành dinh (01/05)
  • SÀI GÒN ngày 30 tháng 4 năm 1975 (01/05)
  • Nghị sĩ – cựu chiến binh Mỹ với việc thúc đẩy quan hệ Việt – Mỹ (01/05)
  • Thời sự quốc tế 1/5/2015 ANTV (01/05)
  • Tại sao Nhật Bản giờ đây lại nuôi tham vọng quân sự? (01/05)
  • Quân đội Nga đã “lột xác” và những bài học ở Ukraine (01/05)
  • Kim Jong Un hoãn thăm Nga vì nội bộ bất ổn? (01/05)
  • Bị vạch mặt, Trung Quốc tức tối vu khống láng giềng (01/05)
  • Vui buồn qua hồi ức của thượng tướng Trần Văn Trà và Trung tướng Trần Văn Đôn (01/05)
  • Việt Nam sẽ hưởng lợi nhất khi Mỹ – Nhật tìm được tiếng nói chung (01/05)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *